<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Abitare ZEN, Vittorio Gregotti ripropone l’articolazione tipologica e la densità del centro storico Palermitano</title>
	<atom:link href="http://www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/</link>
	<description>Immagini del contemporaneo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:05:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: nov-EGO</title>
		<link>http://www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>nov-EGO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novarchitectura.wordpress.com/?p=557#comment-141</guid>
		<description>Vorrei ben chiarire una cosa: l’architettura non è solo quello che si legge nelle riviste di settore: è molto semplice scrivere delle belle parole per descrivere un edificio, mentre il tutto diviene improvvisamente complicato se l’opera la si vuol far diventare utile e funzionale. Continuo ad essere convinto che la colpa, se così la vogliamo chiamare, della fatiscenza ed inutilità di alcune strutture non tutta è del progettista, poiché le idee che vengono messe in campo il più delle volte sono innovazioni che hanno bisogno di appoggi multipli; mentre è molto più comune trovare un buon ostacolo che un appoggio.  I grandi mostri sono tutti figli di grandi idee e sperimentalismi, eppure non ho memoria di un edificio che possa considerarsi completo e riuscito.

A presto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei ben chiarire una cosa: l’architettura non è solo quello che si legge nelle riviste di settore: è molto semplice scrivere delle belle parole per descrivere un edificio, mentre il tutto diviene improvvisamente complicato se l’opera la si vuol far diventare utile e funzionale. Continuo ad essere convinto che la colpa, se così la vogliamo chiamare, della fatiscenza ed inutilità di alcune strutture non tutta è del progettista, poiché le idee che vengono messe in campo il più delle volte sono innovazioni che hanno bisogno di appoggi multipli; mentre è molto più comune trovare un buon ostacolo che un appoggio.  I grandi mostri sono tutti figli di grandi idee e sperimentalismi, eppure non ho memoria di un edificio che possa considerarsi completo e riuscito.</p>
<p>A presto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nov-ES</title>
		<link>http://www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>nov-ES</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 00:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novarchitectura.wordpress.com/?p=557#comment-140</guid>
		<description>Sono anch&#039;io per le demolizioni, per molte opere realizzate, quando è necessario e quando non è possibile o conveniente evitarle. Mi trovo pienamente in accordo con lei!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono anch&#8217;io per le demolizioni, per molte opere realizzate, quando è necessario e quando non è possibile o conveniente evitarle. Mi trovo pienamente in accordo con lei!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni marmugi</title>
		<link>http://www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>giovanni marmugi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 22:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novarchitectura.wordpress.com/?p=557#comment-139</guid>
		<description>...è effettivamente triste rileggere le dichiarazioni d&#039;intenti dei progettisti, era più di 30 anni fa, e guardare cinicamente oggi il risultato pratico di quei principi...ma non se ne può dare la responsabilità agli architetti! su demolizione o manutenzione, a parte lo zen, propendo per la prima in molti casi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;è effettivamente triste rileggere le dichiarazioni d&#8217;intenti dei progettisti, era più di 30 anni fa, e guardare cinicamente oggi il risultato pratico di quei principi&#8230;ma non se ne può dare la responsabilità agli architetti! su demolizione o manutenzione, a parte lo zen, propendo per la prima in molti casi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.novarchitectura.com/2009/05/26/abitare-zen/feed/ ) in 1.33035 seconds, on Feb 7th, 2012 at 5:02 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 7th, 2012 at 6:02 pm UTC -->
